106 отговора на тази тема

[Иво Михайлов]

Здравейте колеги.
Пускам тази анкетка - за или против сте да отпаднат границите между ловните дружинки членуващи в едно сдружение , при лов на прелетен дивеч ?
Интересно ще ми е какво е мнението на ловците в България , и какво би трябвало да се откорегира в ЗЛОД.

НАСЛУКА ! 

[Иво Михайлов]

Темата я пускам , защото днес отново имаше заигравка с границата  , която е една река и отстреляния от мен паток падна на отсрещния бряг  .

Не го подарих на изявилият претенции че съм в неговото ловно поле  щото съм темерут <цензура> .

Но вече взе да ми дотяга тоя спор , и да намесвам разни държавни инстнитуции.

При третата ни среща , мисля че "колегата" няма да е ловоспособен за някой и друг излет. 

[Георги Петров]

Много , много не ги зачитам ....и затова граници не ми трябват !

[damian1]

Граници трябва да има . Разбирам логиката , на която базираш питането си ... че дивеча е прелетен и нито са полагани грижи за него в територията на съответната ловна дружинка , нито ще остане там .Разбирам и пояснението ... границите м/у съседни ловни дружинки в едно сдружение ..... Това би ограничило инак теоритично възможността за приток на ловци от цялата страна да речем на Дуранкулак или Шабла и т.н.

Но по ред други причини не е уместно и ще доведе до повишаване на напрежението между ловците едно такова ,несъгласувано със стопанисващите определена територия,  ловуване на хора извън тях.

Ще започнат провокации , обвинения , добрата стиковка на ловния ден е невъзможна по този начин и ще се повиши и риска от инциденти .

А и практиката е показала , че на 99% , ако се обадиш и кажеш , че има прелет на известно разстояние в съседната дружинка или кучето е набарало пасаж наблизо до границата , няма да те върнат .

Е ,ако е много често или на всеки излет ... не знам . Може и да не стане всеки път.

В края на краищата договорката е основния инструмент при регулацията на тези отношения , а границите въвеждат и спомагат да има нужния ред .

[Kostadin 64]

С всички околни дружинки имаме много добри отношения.Нямали сме спорове за подобни неща,напротив,правим общи хайки за вреден дивеч и след това яка маса.
А такива,дето правят забележки,са дребни душички и по този начин избиват комплекси!
На тези жените им са много лоши!
Поздрави!

[damian1]

С всички околни дружинки имаме много добри отношения.Нямали сме спорове за подобни неща,напротив,правим общи хайки за вреден дивеч и след това яка маса.
А такива,дето правят забележки,са дребни душички и по този начин избиват комплекси!
На тези жените им са много лоши!
Поздрави!

То идеята на Иво е това "гостуване" да стане регламентирано , а не в резултат на решението на местните , но с оглед народопсихологията ни и установените с години норми и отношения , това ще донесе повече напрежение отколкото ползи .

Пренебрежимо малко са случаите в които е толкова обосновано и наложително , че остават в сферата това да си се решават извън нормативна регулация .

Този пост е редактиран от damian1: 16 декември 2017 - 08:32

[bibiko]

Здравейте! Граници за всяка ловна дружинка има, и щом като ги има и са указани, трябва да се спазват! Неслучайно и на бележката пише в кое землище на дружинката ще се ловува! Погледнете и какво е наказанието за ловуване в неопределения от бележката район! Например, аз съм ловец от ловно сдружение, в което влизат три ловни дружинки от три села. Председателят на сдружението, който е от друга ловна дружинка, при писане на бележката за ''прелет, водоплаващ'' винаги ме пита в кое землище на нашата ловна дружинка ще ловувам. Освен това мисля, че макар и от едно ловно сдружение, отделните ловни дружинки имат различни традиции и отношение към дивеча по отношение на опазването му и лова. Ако границите отпаднат, това ще е свързано с промяна в нормативната база. Поздрави!

[damian1]

Здравейте! Граници за всяка ловна дружинка има, и щом като ги има и са указани, трябва да се спазват! Неслучайно и на бележката пише в кое землище на дружинката ще се ловува! Погледнете и какво е наказанието за ловуване в неопределения от бележката район! Например, аз съм ловец от ловно сдружение, в което влизат три ловни дружинки от три села. Председателят на сдружението, който е от друга ловна дружинка, при писане на бележката за ''прелет, водоплаващ'' винаги ме пита в кое землище на нашата ловна дружинка ще ловувам. Освен това мисля, че макар и от едно ловно сдружение, отделните ловни дружинки имат различни традиции и отношение към дивеча по отношение на опазването му и лова. Ако границите отпаднат, това ще е свързано с промяна в нормативната база. Поздрави!

То е ясно , че всяка промяна от такова естество , ще е свързана с нормативни изменения . Което , само по себе си , не е проблем . Въпроса е дали е нужно с оглед мащаба на случаите , при които възникват такива , житейски оправдани казуси и с оглед на мащаба от неудобствата , напрежението и рисковете , които би довела .

Поздрави и наслука !

[picea]

Темата я пускам , защото днес отново имаше заигравка с границата  , която е една река и отстреляния от мен паток падна на отсрещния бряг  .

Не го подарих на изявилият претенции че съм в неговото ловно поле  щото съм темерут <цензура> .

Но вече взе да ми дотяга тоя спор , и да намесвам разни държавни инстнитуции.

При третата ни среща , мисля че "колегата" няма да е ловоспособен за някой и друг излет. 

Другият път вземи бутилка шипковица, и туширайте спора !

[ДБД]

Не, не трябва да отпаднат !

[Георги Петров]

То идеята на Иво е това "гостуване" да стане регламентирано , а не в резултат на решението на местните , но с оглед народопсихологията ни и установените с години норми и отношения , това ще донесе повече напрежение отколкото ползи .

Пренебрежимо малко са случаите в които е толкова обосновано и наложително , че остават в сферата това да си се решават извън нормативна регулация .

Проблема на Иво и не само,  са патиците по реката ... до този завой е наше , събирай пушка , карай с джипа 500м. и от другият завой пак е наше  . Дребнавости и оправдания с бракониерстване на  чужд терен , нима немога да взема бележка от съседната дружинка , и немога да им скъсам трътките от бой  ?! 

Незнам , непомня от колко години вземам бележка за патици от съседите и никога,  дори и за миг не съм  си помислял да си засера физиономията и името  !  

[Иво Михайлов]

Идеята е да не събирам в джоба по 4-5 бележки , да се притеснявам дали съм или не съм минал слога дето не е наш ,  да не ровя като диФФФ по джЕбевете да търся подходящата бележка при проверка , и НЕ Е да не извадя шише с ШИПКОВИЦА  /която ми е в облегалката/да се почерпя с КОЛЕГА , а да НЕ ми развалят рахатлъка като съм излязъл на лов !

Щото излизам да релаксирам сам с кучето и дивеча , а не да се прибирам с вдигнат адреналин и нерви от едва сглобените изреченя на някого. Това ми е идеята.

[ДБД]

Почти винаги съм с три " бележки " в мен и те никога не са ми пречили .. 

Този пост е редактиран от ДБД: 17 декември 2017 - 02:18

[Иво Михайлов]

То и аз карам месеца с по 3....4 та и 5 бележки и не е до парите.

Въпроса е в бюрокращината , и ограничаването.

Винаги съм мразел да имам каишка на врата си.....

Какъв е проблема да платя 10.....15.....20 лв. за месеца , и да си ходя там където искам и няма други около мен и да не ми тропат съчми по козирката ?

Защо трябва да набутват зорлем 150 човека в 100 дк. ?

[ДБД]

Въпроса на темата е  - Да отпаднат ли границите, м/у дружините, а не " бележките " . Дори и да отпаднат границите, " бележка " пак трябва да има, защото иначе ще стане анархия . 

За мен сегашното положение е добро и най вече работещо ... 

[Иво Михайлов]

И пак пояснявам колеги....

Става въпрос за прелетен , а не за местен и дребен дивеч.

Защото еуфорията при откриването е голяма , и когато в ловното поле от 100 дк. площ се вкарат 120 - 150 ловци.....си е сървайвър . 

[Иво Михайлов]

Въпроса на темата е  - Да отпаднат ли границите, м/у дружините, а не " бележките " . Дори и да отпаднат границите, " бележка " пак трябва да има, защото иначе ще стане анархия . 

За мен сегашното положение е добро и най вече работещо ... 

Не съм повдигал въпрос да отпадат бележките.

Въпроса е като взема бележка от нашата дружинка , да мога да ходя и в съсдените ловни полета в рамките на нашето сдружение.

Този пост е редактиран от Иво Михайлов: 16 декември 2017 - 11:17

[ДБД]

Идеята е да не събирам в джоба по 4-5 бележки , да се притеснявам дали съм или не съм минал слога дето не е наш ,  да не ровя като диФФФ по джЕбевете да търся подходящата бележка при проверка , и НЕ Е да не извадя шише с ШИПКОВИЦА  /която ми е в облегалката/да се почерпя с КОЛЕГА , а да НЕ ми развалят рахатлъка като съм излязъл на лов !

Щото излизам да релаксирам сам с кучето и дивеча , а не да се прибирам с вдигнат адреналин и нерви от едва сглобените изреченя на някого. Това ми е идеята.

 

Не съм повдигал въпрос да отпадат бележките.

Въпроса е като взема бележка от нашата дружинка , да мога да ходя и в съсдените ловни полета в рамките на нашето сдружение.

 

 

Аз  явно не съм разбрал правилно ... 

[Raev]

Аз явно не съм разбрал правилно ...

Много правилно си разбрал!

А представи си как срещаш някой отворко в полето, и когато го питаш какво прави, той ти вади шиле ракия и с доволна усмивка ти отговаря ”аз съм за пъдпъдъци”...или обикаля с кучето по каналите и отговора е „за патици съм”...
Айде нема нужда...
Правилата са измислени, защото самоконтрола в повечето случаи е нестабилна величина...особено в нашата мила Татковина...

[damian1]

Не съм повдигал въпрос да отпадат бележките.

Въпроса е като взема бележка от нашата дружинка , да мога да ходя и в съсдените ловни полета в рамките на нашето сдружение.

Ще трябва и зорлем да се превърнат ловците от дружинките в проверяващи .

Защото хората , които се грижат за  един район , започват, ....и с право , ...да се чувстват негови стопани , и няма как да не искат да разберат на законно основание ли лолува някой из територията им .

И ще има постоянно ....гледаш някой дето не го познаваш , пък трябва да провериш от дружинка в същото сдружение ли е , пък той да вади билети  и т.н.

След малко може други хора от дружинката да го видят , такива дето не са били на първата проверка , айде пак разправиите на ново .

При масовост на такива случаи , каквато неиминуемо ще се генерира , ако отпаднат границите , то ще стане един лов та маани .

И местните изнервени и гостуващия изнервен .

Общо взето както викат англичаните , ако нещо работи , не е нужно да го поправяш .

Този пост е редактиран от damian1: 17 декември 2017 - 08:15