77 отговора на тази тема

[fen]

Fen,бъди оптимист,не че аз съм,но трябва.Ще стане,рано или късно ще стане,в това съм сигурен и не защото ти и аз искаме,просто ще стане.Най-бързия начин е на първо време да спрем да им плащаме ,и на дружествата,респективно и на съюза.Какво се случва тогава.Не плащаме,не членуваме,не заверяваме,не ходим на лов.Ние все ще издържим един два сезона.Какво ще правят те обаче през тези 2 години?!Всички по веригата.Как мислиш?

Ами мисля,че историята помни подобни случаи. Единия е през 19век-Англия. движението на лудитие. Почват да чупят тъкачните автоматични станове и палят фабриките обявявайки се против индустриалната революция. Накрая възстанието е потушено жестоко от тогавашното правителство...

От цялата тая работа пешкира ще оберат тези ,които решат да не си заверят документите за лов. Щото повечето ще кажат що да изгарям,като мога да си платя и да не си създавам ядове.

Законите за това се правят-да могат да се контролират и управляват масите,народа.

За това съм песимист защото поне на този етап съзнанието на народа не е узряло за правене на революции...

[traper2504]

Естественно , че пак от нас зависи и това , както и другите неща в държавата , но не сме единен и разбран народ да си търсим нашия интерес. Те ония точно това искат от нас , да сме разделени и да се караме............ ,,Разделяй и владей,,

[Sandanski]

Хмм ... нещо много сте подозрителни .... Да не сте МВР-ейци   ?

Де да бях.......,вече щях да бъда пенсионер При това,млад пенсионер

[Sandanski]

Да,за съжаление няма такива ,,свободни електрони".Но!!!!!!!!!!Ще дойде време робът да скъса хомота!!!!!!!!

Преди време,щеше да има такива.Даже и курсовете караха като уж,свободни ловци  Да,ама не Като изкараха курсовете,се наложи да си търсят дружини,и стана нещо такова

[jovani62]

Тази тема се превърна  в *стара песен - на нов глас...;;;

 

http://www.lovecbg.c...ския-лов/page-7

 

 

[иван иванич]

Fen,все някога ще стане,божа работа,аз мога без лов,имам достатъчно приятели и колеги които ще ме подкрепят.Не забравяй,че на много хора им е писнало и им трябва много малко.Нима има трезвомислещ ловец,който да не се е убедил,че тези измислени,рекетьорски  и абсолютно ненужни за лова туморни образования,наречени ловни сдружения са вредни ?!Единственото нещо, което в момента спира гнева на ловците да се отприщи е страха,страха от това да не бъдат изключени за ,,действия насочени срещу интересите и доброто име на дружеството".Защото това,че имаш мнение различно от това на председателя на дружеството може да бъде тълкувани именно по този начин.Добре,но докога ще е този страх,да не би живота на някой да зависи от това?!Или бизнеса?!Или семейството ?!Не разбирам ,или по-точно разбирам ,че повечето ги е страх,но не разбирам защо?!Да,аз лично съм минал през мелницата на дружеството и знам какво е и именно затова призовавам всички да се замислят и да си дадат сметка в какво положение са поставени.Всички те са ловци,никой,нито дружеството,нито съюза може да им отнеме това право,като искат да членуват някъде-ОК,но нека това да стане по тяхно желание,а не по принуда както е сега.Дъвкали сме много пъти тази тема ,може би е станала банална за някои,но аз специално няма да престана да повтарям,че членския внос е рекет ,че членуването в дружествата е по принуда и че на ловците е отнето правото им на свободен избор.

Този пост е редактиран от иван иванич: 09 декември 2015 - 05:41

[fen]

Fen,все някога ще стане,божа работа,аз мога без лов,имам достатъчно приятели и колеги които ще ме подкрепят.Не забравяй,че на много хора им е писнало и им трябва много малко.Нима има трезвомислещ ловец,който да не се е убедил,че тези измислени,рекетьорски  и абсолютно ненужни за лова туморни образования,наречени ловни сдружения са вредни ?!Единственото нещо, което в момента спира гнева на ловците да се отприщи е страха,страха от това да не бъдат изключени за ,,действия насочени срещу интересите и доброто име на дружеството".Защото това,че имаш мнение различно от това на председателя на дружеството може да бъде тълкувани именно по този начин.Добре,но докога ще е този страх,да не би живота на някой да зависи от това?!Или бизнеса?!Или семейството ?!Не разбирам ,или по-точно разбирам ,че повечето ги е страх,но не разбирам защо?!Да,аз лично съм минал през мелницата на дружеството и знам какво е и именно затова призовавам всички да се замислят и да си дадат сметка в какво положение са поставени.Всички те са ловци,никой,нито дружеството,нито съюза може да им отнеме това право,като искат да членуват някъде-ОК,но нека това да стане по тяхно желание,а не по принуда както е сега.Дъвкали сме много пъти тази тема ,може би е станала банална за някои,но аз специално няма да престана да повтарям,че членския внос е рекет ,че членуването в дружествата е по принуда и че на ловците е отнето правото им на свободен избор.

Само членството ако е с мед да го намажеш...членския внос като сума не е проблем.Сумарно с другите такси вече е нещо.

Преди когато станах ловец беше - едно книжле на него пишеше членка карта билет за лов и риболов. Там беше също и заверката на оръжието към съответното МВР. Там си попълвахме  ловните и риболовните излети .Всичко събрано в едно.Таксата за заверка беше направо символична.28лв за лов и риболов при средна заплата от 240лв.

Нямаше ги тия 50 лв за грижите на дивеча. Бележки се пишеха само при групов лов във връзка по-голяма отчетност и те бяха безплатни. Не ща да пиша повече защото ме наляга носталгията по онова лошо според някои време...

[м. Асен]

Това е така ,но аз в предния пост нямах  предвид  случаи в които правото на лов е отнето за някави нарушения , а случаи при които не си платил/заверил членска карта и ловен билет , но разрешението за носене на оръжие си е със валиден срок.

 

Понеже тук четат и хора, които искат да научат нещо, съм длъжен да кажа, че това в червеното НЕ Е ВЯРНО !

Не разбирам зора ти да си "компетентен" и по юридически въпроси, и да иронизираш, "умнееш" и т.н., но:

ЗЛОД

Чл. 23а. (Нов - ДВ, бр. 91 от 2008 г.) (1) Изключването на ловец от ловното сдружение се извършва с решение на управителния съвет. Не може да упражнява правото си на ловуване лице, което:

1. не е заверило ловния билет и членската си карта за съответната година;

2. е изключено от ловното сдружение за нарушения по този закон и Закона за биологично разнообразие; лицето може да бъде прието за член в ловно сдружение след изтичането на две години, смятано от датата на изключването.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 92 от 2009 г.) В 7-дневен срок от приемането на решението на управителния съвет за изключване на лице от състава на ловното сдружение председателят на сдружението уведомява писмено за това директора на държавното горско стопанство и съответното държавно ловно стопанство.

(3) Директорът на държавното горско стопанство или държавното ловно стопанство отнема билета за лов на лицето по ал. 1.

(4) В 7-дневен срок от отнемане на билета за лов по ал. 3 директорът на държавното горско стопанство или държавното ловно стопанство вписва това обстоятелство в регистъра по чл. 23, ал. 7 и уведомява писмено Министерството на вътрешните работи за отнемането на издаденото разрешение за носене и употреба на огнестрелни оръжия и боеприпаси за ловни цели.

...

Лицата по алинея първа не са само тези ИЗКЛЮЧЕНИТЕ /по ал. 1, т. 2/, но и тези по ал. 1, т. 1 !

И на тях също се отнема разрешителното, видно от закона, не заблуждавай хората !

Крещи, удряй по масата и се прави на велик там, където те търпят и ти минава номера, не тук ...

П.П. Няма да взема отношение по въпроса за сдруженията, защото темата не започна като такава, а не защото нямам мнение колко са казионно-тъпи, и изцяло вредни ...

Този пост е редактиран от м. Асен: 09 декември 2015 - 07:57

[jovani62]

 

Понеже тук четат и хора, които искат да научат нещо, съм длъжен да кажа, че това в червеното НЕ Е ВЯРНО !

Не разбирам зора ти да си "компетентен" и по юридически въпроси, и да иронизираш, "умнееш" и т.н., но:

........................................................................................................................

.........................................................................................................

Лицата по алинея първа не са само тези ИЗКЛЮЧЕНИТЕ /по ал. 1, т. 2/, но и тези по ал. 1, т. 1 !

И на тях също се отнема разрешителното, видно от закона, не заблуждавай хората !

Крещи, удряй по масата и се прави на велик там, където те търпят и ти минава номера, не тук .....

 

 

Нещо не си в час за какво иде реч....*юристе*..  .. ,или по вероятно не си прочел с необходимото внимание това което съм писал..

 

Опитай пак....

[jovani62]

Лицата по алинея първа не са само тези ИЗКЛЮЧЕНИТЕ /по ал. 1, т. 2/, но и тези по ал. 1, т. 1 !

И на тях също се отнема разрешителното, видно от закона, не заблуждавай хората !

 

 

 

 

Айде бре , *корифеЮ* , докога ще се правиш на разсеян   ..... обясни на *хората които четат тук и искат да научат нещо*

 

в кои случаи ИЗВЪН ТЕКСТОВЕТЕ ПО ТОЧКА 1.,2.,и 4  се отнема оръжието.... ?

 

 

В кой законов текст е регламентирано това ? - цитирай го !

[м. Асен]

Айде бре , *корифеЮ* , докога ще се правиш на разсеян   ..... обясни на *хората които четат тук и искат да научат нещо*

 

в кои случаи ИЗВЪН ТЕКСТОВЕТЕ ПО ТОЧКА 1.,2.,и 4  се отнема оръжието.... ?

 

 

В кой законов текст е регламентирано това ? - цитирай го !

 

Йованке, изнервяш ли се нещо ?

ТИ,  в твоя пост №36, в тази тема, твърдиш, че "а случаи при които не си платил/заверил членска карта и ловен билет , но разрешението за носене на оръжие си е със валиден срок.".

И именно това не е вярно в твоя пост - отнема се разрешението за оръжието и когато не е платен членския внос, а не само когато са те изключили !!!

Кое не ти е ясно ?

И спри да врещиш, ако обичаш ...

[jovani62]

Йованке, изнервяш ли се нещо ?

ТИ,  в твоя пост №36, в тази тема, твърдиш, че "а случаи при които не си платил/заверил членска карта и ловен билет , но разрешението за носене на оръжие си е със валиден срок.".

И именно това не е вярно в твоя пост - отнема се разрешението за оръжието и когато не е платен членския внос, а не само когато са те изключили !!!

Кое не ти е ясно ?

И спри да врещиш, ако обичаш ...

 

Не се изнервям *Аксинийке* ,

 

задавам ти въпроси - тук твърдиш че се отнема разрешително/оръжие  *и когато не си платил членския внос*

 

,Та продължавам с въпросите - в рамките на какъв срок се отнема ловно оръжие  след неналичие на заплащането на чл.такса ?

 

1, кой сезира МВР/КОС  за това - , председател на дружинка , на сдружение....будни и лоялни граждани ?

 

2, В кой законов тект  регламентира  такава ситуация ?

 

 

... ако чуваш-виждаш някакво *врещене* - вземи  намали тревата /или халюциногените/ които ползваш....

[м. Асен]

Не се изнервям *Аксинийке* ,

 

задавам ти въпроси - тук твърдиш че се отнема разрешително/оръжие  *и когато не си платил членския внос*

 

,Та продължавам с въпросите - в рамките на какъв срок се отнема ловно оръжие  след неналичие на заплащането на чл.такса ?

 

1, кой сезира МВР/КОС  за това - , председател на дружинка , на сдружение....будни и лоялни граждани ?

 

2, В кой законов тект  регламентира  такава ситуация ?

 

 

... ако чуваш-виждаш някакво *врещене* - вземи  намали тревата /или халюциногените/ които ползваш....

Бе ти можеш ли да четеш ???

Ако можеш, прочети чл. 23а ЗЛОД, и спри да питаш едно и също ... няма да ти отварям курсове само за тебе тука ...

[ДБД]

Чл. 23а. (Нов - ДВ, бр. 91 от 2008 г.) (1) Изключването на ловец от ловното сдружение се извършва с решение на управителния съвет. Не може да упражнява правото си на ловуване лице, което:

1. не е заверило ловния билет и членската си карта за съответната година;

2. е изключено от ловното сдружение за нарушения по този закон и Закона за биологично разнообразие; лицето може да бъде прието за член в ловно сдружение след изтичането на две години, смятано от датата на изключването.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 92 от 2009 г.) В 7-дневен срок от приемането на решението на управителния съвет за изключване на лице от състава на ловното сдружение председателят на сдружението уведомява писмено за това директора на държавното горско стопанство и съответното държавно ловно стопанство.

(3) Директорът на държавното горско стопанство или държавното ловно стопанство отнема билета за лов на лицето по ал. 1.

(4) В 7-дневен срок от отнемане на билета за лов по ал. 3 директорът на държавното горско стопанство или държавното ловно стопанство вписва това обстоятелство в регистъра по чл. 23, ал. 7 и уведомява писмено Министерството на вътрешните работи за отнемането на издаденото разрешение за носене и употреба на огнестрелни оръжия и боеприпаси за ловни цели.

 

Е това, не можах да го разбера ...  Ако бе написано - за отнемане .., да . Ама - за отнемането .. 

[jovani62]

Бе ти можеш ли да четеш ???

Ако можеш, прочети чл. 23а ЗЛОД, и спри да питаш едно и също ... няма да ти отварям курсове само за тебе тука ...

И ли си тъп , или крайно нагъл !

 

В чл.23 от ЗЛОД  въобще няма  правна ситуация каквато тук коментираме...!

 

..........................

 

хайде пак да повторя - като за тъпа баба 

 

 редовен ловец си е заверил разрешението за носене на ловно оръжие ххх1 ва г. (сега валидноста е за 5 год.)

 

следващата ххх2ра година не си плаща членския внос (и съответно няма заверени карта и ловен билет)

 

По кой законав текст се сезират органите и от кого ?

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Чл. 23а. (Нов - ДВ, бр. 91 от 2008 г.) (1) Изключването на ловец от ловното сдружение се извършва с решение на управителния съвет. Не може да упражнява правото си на ловуване лице, което:

1. не е заверило ловния билет и членската си карта за съответната година;

2. е изключено от ловното сдружение за нарушения по този закон и Закона за биологично разнообразие; лицето може да бъде прието за член в ловно сдружение след изтичането на две години, смятано от датата на изключването.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 92 от 2009 г.) В 7-дневен срок от приемането на решението на управителния съвет за изключване на лице от състава на ловното сдружение председателят на сдружението уведомява писмено за това директора на държавното горско стопанство и съответното държавно ловно стопанство.

(3) Директорът на държавното горско стопанство или държавното ловно стопанство отнема билета за лов на лицето по ал. 1.

(4) В 7-дневен срок от отнемане на билета за лов по ал. 3 директорът на държавното горско стопанство или държавното ловно стопанство вписва това обстоятелство в регистъра по чл. 23, ал. 7 и уведомява писмено Министерството на вътрешните работи за отнемането на издаденото разрешение за носене и употреба на огнестрелни оръжия и боеприпаси за ловни цели.

[м. Асен]

 

И ли си тъп , или крайно нагъл !

 

В чл.23 от ЗЛОД  въобще няма  правна ситуация каквато тук коментираме...!

 

..........................

 

хайде пак да повторя - като за тъпа баба 

 

 редовен ловец си е заверил разрешението за носене на ловно оръжие ххх1 ва г. (сега валидноста е за 5 год.)

 

следващата ххх2ра година не си плаща членския внос (и съответно няма заверени карта и ловен билет)

 

По кой законав текст се сезират органите и от кого ?

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Чл. 23а. (Нов - ДВ, бр. 91 от 2008 г.) (1) Изключването на ловец от ловното сдружение се извършва с решение на управителния съвет. Не може да упражнява правото си на ловуване лице, което:

1. не е заверило ловния билет и членската си карта за съответната година;

2. е изключено от ловното сдружение за нарушения по този закон и Закона за биологично разнообразие; лицето може да бъде прието за член в ловно сдружение след изтичането на две години, смятано от датата на изключването.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 92 от 2009 г.) В 7-дневен срок от приемането на решението на управителния съвет за изключване на лице от състава на ловното сдружение председателят на сдружението уведомява писмено за това директора на държавното горско стопанство и съответното държавно ловно стопанство.

(3) Директорът на държавното горско стопанство или държавното ловно стопанство отнема билета за лов на лицето по ал. 1.

(4) В 7-дневен срок от отнемане на билета за лов по ал. 3 директорът на държавното горско стопанство или държавното ловно стопанство вписва това обстоятелство в регистъра по чл. 23, ал. 7 и уведомява писмено Министерството на вътрешните работи за отнемането на издаденото разрешение за носене и употреба на огнестрелни оръжия и боеприпаси за ловни цели.

 

 Вярно ли не виждаш, че по алинея 3 от чл. 23а Директора отнема билета на лицето по ал. 1 /вкл. което по т. 1 не е заверило ловния си билет и чл. карта/ ???

И вярно ли не виждаш какво пише в ал. 4 ???

Да четеш закон не е като да четеш вестник, Йованке ... а кой тъп и кой остър, нямам намерение да се занимавам повече с тебе ...

[jovani62]

 Вярно ли не виждаш, че по алинея 3 от чл. 23а Директора отнема билета на лицето по ал. 1 /вкл. което по т. 1 не е заверило ловния си билет и чл. карта/ ???

И вярно ли не виждаш какво пише в ал. 4 ???

Да четеш закон не е като да четеш вестник, Йованке ... а кой тъп и кой остър, нямам намерение да се занимавам повече с тебе ...

 

Пак тълкуваш *дяволско евангелие* , кой е срока за годишна заверка -  01,01 или 31,12, ?,и  в кой от този помеждутък *директора отнема билета на лицето* ? 

 

 Не може да упражнява правото си на ловуване лице, което:

1. не е заверило ловния билет и членската си карта за съответната година;;

(3) Директорът на държавното горско стопанство или държавното ловно стопанство отнема билета за лов на лицето по ал. 1.

 

...... ще потърся административно съдебна практика и прецеденти по въпроса ,но утре 

 

За да се получи това на практика , трябва ловното сдружение изрично да уведоми писмено съответния директор на горско за ловците които не са си  платили. за годината.

Този пост е редактиран от jovani62: 09 декември 2015 - 11:16

[м. Асен]

Чл. 23 ЗЛОД

(5) Обявяват се за невалидни ловни билети:

1. на лица, които са починали;

2. на лица, заявили обстоятелствата по ал. 4;

3. които са нередовни.

(6) Невалидността по ал. 5 се обявява от органа, издал ловния билет.

(7) (Доп. - ДВ, бр. 6 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 80 от 2009 г.) Изпълнителната агенция по горите чрез държавните горски стопанства и държавните ловни стопанства води регистър на издадените билети за лов.

 

Параграф 1 от Допълнителните разпоредби на ЗЛОД

33. (нова - ДВ, бр. 91 от 2008 г.) "Нередовен билет за лов" е, който:

а) не е издаден по реда на този закон;

б) не е официално заверен от органа, който го е издал, или е издаден от лице или орган, които не са компетентни;

в) не позволява установяване самоличността на притежателя му по снимката;

г) има преправки, зачертавания, заличавания, добавки и други;

д) има следи от подмяна на снимката, печатът е неясен или изображението на лицето на снимката не съвпада с действителния му образ;

е) е с изтекъл срок на валидност.

 

Ако Директора на ИАГ си върши работата, не трябва никой нищо да го уведомява - регистъра на издадените ловни билети е при него, и може да следи служебно всеки билет за изтичане на срока му на валидност /който е до края на календарната година, респективно, става невалиден, ако срока му не бъде продължен, чрез плащане/ ... дали това се върши на практика, е отделен въпрос, важното е, че закона задължава ИАГ да постъпи именно така.

Тоест, който до 31.12.2015 г. не си плати за 2016-та, от 01.01.2016 г. на практика става ловец с нередовен  ловен билет, респективно -  без основание за притежаване, носене и употреба на ловно оръжие ... при една проверка на някой януарски лов може да бъде обявен за бракониер, с всичките кофти последици ...

Този пост е редактиран от м. Асен: 10 декември 2015 - 03:38

[иван иванич]

Излиза,че закона е написан/преправян/ напълно в ,,защита" правата на ловците!Нашите любимци от съюза добре са си вързали гащите!С две думи-мърдане няма,или плащаш или си аут,та даже ако искат могат да ти взимат и билета.Е това ако не е рекет здраве му кажи,надали има аналог!Но тъй като всяко действие има равно по сила и посока противодействие,значи трябва да реагираме по съответния начин !А начини има много !

Успешен ден на всички!

[damian1]

Искам да посоча един казус с мен преди 10-12 год.

По разни причини ,най вече нехайство , плащах в София изток  таксата щото давах парите на председателя да ги носи , но в горското не бях стъпвал 4 и кусур години .

Нямах заверен ловен билет , но разрешителното ми за носене , не бе отнето .

Когато ми потрябва ловен билет за продължаване срока на разрешителното , отидох да плащам на куп в горското и се оказа ,че не мога .

Бил съм се самоизключил или нещо подобно . 

Проблема го решихме все пак , но това което искам да кажа е че през този период си бях с разрешително за оръжие .

Не ги разбирам добре тези горските закони защото никога не са ме интересували дълбоко и не знам дали този пример има отношение към спора , защото тук се пита май за неплащане в ловното . Но по отношение на отнемането на оръжието , така стоеше въпроса .

Дано съм бил полезен с този  пример от действителността .

Поздрави и наслука .